jueves, mayo 30, 2013

“Decisión de Yeni Berenice debe ser respetada, porque ha demostrado ser honesta”


SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La decisión que tomó la Fiscal del Distrito, Yeni Berenice, de archivar la querella en contra del expresidente Leonel Fernández, hay que respetarla, ya que según el abogado Ramón Antonio (Negro) Veras, es una persona que ha demostrado ser integra y honesta.

Señaló que lamentablemente el país está viviendo una etapa donde hay que ensuciarlo todo, por lo que entiende que esto debe cambiar.

Sus declaraciones la ofreció al ser entrevistado en El Despertador, del Grupo SIN, que se transmite por Antena Latina, donde dijo que el caso de su hijo Jordi Veras debe servir para que la sociedad comprenda que el código Procesal Penal hay que modificarlo.

“Digo que más temprano que tarde Jordi, mi familia y la sociedad van a salir triunfantes ante el caso de tentativa a mi hijo”, expresó Negro Veras.

Denunció que los defensores públicos que paga la sociedad son “aliados del crimen organizado”.

Dijo llevan 19 audiencias y aún no se ha podido iniciar en la jurisdicción del juicio, porque según él se ponen de acuerdo los magistrados y Adriano Román para prolongar las audiencias.

sábado, mayo 25, 2013

A tres años del asesinato de una joven madre


Dando seguimiento al caso Jordi Veras en Santiago, viendo las declaraciones del ex presidente de la Suprema, Jorge Subero Isa, sobre “la solución política” al expediente de la Sun Land, y leyendo a Rafael Acevedo de cómo convirtieron de víctima en victimaria a una tía asaltada en su hogar de La Vega, se tiene que concluir en que la justicia dominicana anda muy mal.

Existen decenas de casos que corroboran esta percepción pero, como testigo de excepción, me voy a referir a un crimen, que justo ayer cumplió tres años sin que las autoridades hayan resuelto nada, y lo peor es que con su indiferencia, han victimizado doblemente al esposo de la occisa, quien ha acudido insistentemente a todas las instancias judiciales y policiales sin ningún resultado.

Me refiero al cobarde asesinato de la joven madre maeña Yasmín Valdez de Rodríguez, encontrada degollada en su hogar por su esposo el historiador y profesor universitario Manuel Rodríguez Bonilla, víctima de una campaña difamatoria que pretendió inculparlo.

La mala fe o torpeza del fiscal adjunto de Mao, licenciado Nelson Rodríguez, contaminó las investigaciones del crimen al expresar en voz alta, a los pocos minutos de llegar al escenario de los hechos, que ese era “un crimen pasional”, y que el esposo fue quien la asesinó.

Pese a que ninguna autoridad, pesquisa ni investigación, le han hallado pruebas o implicaciones en el crimen, Rodríguez Bonilla sigue siendo difamado y perseguido por los familiares de la difunta y sus pertenencias arbitrariamente secuestradas por el Ministerio Público de Santiago, mientras pasa miles de vicisitudes con sus dos niños a cuestas, esperando que se haga justicia.

sábado, mayo 18, 2013

Jueza otorga garantía a los agresores Jordi


Adriano Román está acusado de mandar a matar a Jordi Veras
Santiago. El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Santiago favoreció una fianza de cien millones de pesos a dos de los imputados en el atentado contra el abogado y comunicador Jordi Veras.

La magistrada Anneli Torres, quien preside el tribunal, acogió la solicitud de variación de un año de prisión preventiva en favor de Arturo José Ferreras del Castillo y Roberto Zabala Espinoza a quienes favoreció con la libertad bajo fianza.

El jurista mostró su sorpresa ante la decisión la magistrada, por considerar que se está beneficiando con libertad condicional a elementos que tuvieron una participación importante en el intento de asesinato que le provocó daños permanente en la visión.  

“Estas gentes son los mismos que han obstaculizado el proceso y que han provocado varios aplazamientos en la audiencia preliminar y en el juicio de fondo”, indicó Veras. La audiencia que se inició a tempranas horas de la mañana terminó a las 4:00 de la tarde.

También el Ministerio Público mostró su descontento con la decisión de la jueza. 

El atentado contra Jordi Veras se produjo el día dos de junio del año 2010 cuando ingresaba a las instalaciones de telemedios canal 25

El 18 de noviembre el Juzgado de Atención Permanente de Santiago dictó un año de prisión preventiva contra el grupo de acusado del atentado, encabezado por el empresario Adriano Román e integrado por Franklin Reynoso Moronta, Francisco Carela Castro, Engels Carela Castro, Roberto Zabala, Candy Caminero Rodríguez y Arturo José Ferreras del Castillo, a quienes la Fiscalía los acusa de constituirse en asociación de malhechores para cometer tentativa de asesinato en contra Jordi Veras.

El 21 de marzo fue ratificada la coerción de un año contra el empresario Adriano Román y otros seis implicados.

El grupo  recibió una suma millonaria  para ejecutar a Jordi, molesto, por el papel jugado por el abogado en el caso de Miguelina Llaverías.

Deplora den fianza acusados atentado


José Jordi Veras Rodríguez
SANTIAGO. El abogado Ramón Antonio Veras deploró la decisión judicial de favorecer con una fianza a dos de los imputados en el intento de asesinato de su hijo Jordi Veras Rodríguez, al tiempo de considerar que con la misma no se lesiona a su familia sino a la sociedad dominicana y al sistema legal vigente en el país. Ayer, los jueces del Primer Tribunal Colegiado de este distrito judicial resolvió imponer una fianza de 100 millones de pesos a favor de Arturo José Ferreras del Castillo y Roberto Zabala Espinoza, variando así la coerción de prisión preventiva de un año de prisión.

Esta mañana, Negro Veras reiteró que Jordi fue mandado a asesinar el dos de junio del 2010 por el empresario Adriano Román desde la celda que ocupa en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey-Hombres, donde cumple una condena de 20 años por el intento de asesinato de su exesposa Miguelina Llaverías.

Veras Rodríguez, quien sufrió el atentado la mañana de ese día mientras ingresaba al parqueo del canal 25, de esta ciudad, encabezó la barra de la defensa de Llaverías, lo que habría molestado a Román.

Este sábado, Negro Veras precisó que su hijo fue víctima de ese atentado por cumplir con el deber profesional. “Su familia soportó meses de investigación por parte de la Policía Nacional y la justicia; 14 reenvíos ante la jurisdicción de instrucción y 3 en jurisdicción de juicio, sin que el proceso haya iniciado”.

Indicó que todas las posposiciones han sido impulsadas por los imputados con el fin de eternizar el proceso “y ahora esos, Castillo y Zabala Espinoza, alegan el retardo para justiciar el pedimento del cambio de medida de coerción”.

A juicio del conocido abogado santiaguero, con la decisión tomada este viernes por el Primer Tribunal Colegiado de este distrito judicial no se lesiona a la familia Veras-Rodríguez sino a la sociedad y al sistema legal vigente en el país.

“Pero no tenemos otro medio para hacer valer el derecho de nuestra familia a que se haga justicia, por lo que es en ese terreno donde debemos seguir luchando”, puntualizó Veras.

Para a seguidas agregar que “lo que no quisiera nuestra familia es que los sicarios favorecidos con la libertad bajo fianza obtengan el dinero para pagarla asesinando por encargo a otros dominicanos, como cobraron para intentar quitarle la vida a mi hijo Jordi”.

La audiencia donde el tribunal, presidido por la magistrada Anneli Torres, dictaminó la variación de la coerción se inició a tempranas horas de la mañana de ayer y concluyó pasadas las 4:00 de la tarde.

El 18 de noviembre el Juzgado de Atención Permanente de Santiago dictó un año de prisión preventiva contra los acusados del atentado, encabezados por el empresario Adriano Román.

Completan el grupo Franklin Reynoso Moronta, Francisco Carela Castro, Engels Carela Castro, Roberto Zabala, Candy Caminero Rodríguez y Arturo José Ferreras del Castillo, a quienes la Fiscalía acusa de constituirse en asociación de malhechores para cometer tentativa de asesinato en contra Jordi Veras.

Favorecen con fianzas a dos acusados del caso Jordi


José Jordi Veras Rodríguez
SANTIAGO. El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Santiago favoreció ayer con una fianza de RD$100 millones a dos de los acusados del atentado criminal contra el abogado y comunicador Jordi Veras.

El tribunal presidido por la magistrada Anneli Torres, decidió acoger la solicitud de variación de un año de prisión preventiva en favor de Arturo José Ferreras del Castillo y Roberto Zabala Espinosa.

De inmediato, el padre de Jordi Veras, el jurista Ramón Antonio Veras, dijo que en los próximos días apelarán la decisión del tribunal judicial y expresó su sorpresa por la decisión, tras manifestar que con la variación de la coerción se está beneficiando con libertad condicional a personas que tuvieron una participación.

El Ministerio Público mostró su descontento con la decisión de la jueza.

El pasado 18 de noviembre, el Tribunal de Atención Permanente del Juzgado de la Instrucción dictó doce meses de prisión preventiva contra el grupo de acusados del atentado integrado por el empresario Adriano Román, Franklin Reynoso Moronta, y Francisco Carela Castro. También Engels Carela Castro Roberto Zabala, Candy Caminero Rodríguez y Arturo José Ferreras del Castillo.

viernes, mayo 17, 2013

Favorecen con garantía económica imputados atentado Jordi Veras


José Jordi Veras Rodríguez
Santiago.-El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Santiago favoreció una fianza de cien millones de pesos a dos de los imputados en el atentado criminal contra el abogado y comunicador Jordi Veras.

 La magistrada Anneli Torres, quien preside el tribunal decidió acoger la solicitud de variación de un año de prisión preventiva en favor de Arturo José Ferreras del Castillo y Roberto Zabala Espinoza por la fianza. 

El atentado contra Veras se produjo el día dos de junio del año 2010 cuando ingresaba a las instalaciones del canal 25. Cada uno deberá pagar cien millones.

Tribunal otorga fianza a dos implicados en atentado a Jordi Veras


José Jordi Veras Rodríguez
SANTIAGO, República Dominicana.- El Primer Tribunal Colegiado de Santiago favoreció con una fianza de 100 millones de pesos a dos de los imputados en el atentado contra el abogado y comunicador Jordi Veras.

El tribunal decidió acoger la solicitud de variación de un año de prisión preventiva en favor de Arturo José Ferreras del Castillo y Roberto Zabala Espinoza por una garantía económica.

Tras la decisión, Jordi Veras mostró su rechazo al considerar que se está beneficiando a personas que tuvieron una participación importante en el intento de asesinarlo.

Otorgan libertad con fianza a imputados en atentado Jordi Veras


Banquillo. Adriano Román, acusado, junto a otras
seis personas, de intentar matar a Jordi Veras
Santiago.- El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Santiago favoreció una fianza de 100 millones de pesos a dos de los imputados en el atentado criminal contra el abogado y comunicador Jordi Veras. 

La magistrada Anneli Torres, quien preside el tribunal, decidió acoger la solicitud de variación de un año de prisión preventiva en favor de Arturo José Ferreras del Castillo y Roberto Zabala Espinoza por una garantía económica.  

El atentado contra Veras se produjo el día dos de junio de 2010 cuando ingresaba a las instalaciones del canal 25.

El jurista mostró su rechazo a la decisión de la magistrada, al considerar que se está beneficiando con libertad condicional a elementos que tuvieron una participación importante en el intento de asesinato que le provocó daños en la visión. 

“Estas gentes son los mismo que han obstaculizado el proceso y que han provocado varios aplazamientos en la audiencia preliminar y en el juicio de fondo”, indicó Veras. 

La audiencia, que se inició a tempranas horas de la mañana, terminó prácticamente a las 4:00 de la tarde.

Liberan dos implicados caso Jordi


José Jordi Veras Rodríguez
El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Santiago favoreció con fianzas de 100 millones de pesos cada uno, a dos de los imputados en el atentado criminal contra el abogado y comunicador Jordi Veras.
    
La magistrada Anneli Torres, quien preside el tribunal, decidió acoger la solicitud de variación de un año de prisión preventiva en favor de Arturo José Ferreras del Castillo y Roberto Zabala Espinosa por una garantía económica.  
    
En tanto que el doctor Ramón Antonio Veras, expresó rechazo a la decisión de la magistrada, al considerar que se está beneficiando con libertad condicional a elementos que tuvieron una participación importante en el intento de asesinato que le provocó daños en la visión.
     
El atentado contra Veras se produjo el día dos de junio de 2010 cuando ingresaba a las instalaciones del canal 25.

Negro Veras dice que lo preocupante no es la fianza fijada sino el precedente

El doctor Ramón Antonio –Negro Veras  deploró la libertad bajo fianza dispuesta por un tribunal a los sicarios responsables de la tentativa de asesinato de su hijo Jordi Veras y advirtió que lo preocupante no es la fianza sino el precedente.

Al referirse a la fianza de cien millones de pesos a cada uno de los imputados, el doctor Negro Veras dijo que lo preocupante no es el monto sino el precedente de que es un peligro social, delincuentes profesionales puedan aprovecharse de tecnicismos para imbuirse en la sociedad cuando todavía Jordi Veras está recibiendo atenciones médicas para las heridas y los daños causados.
   
Negro Veras dijo que como ciudadano, padre de familia y abogado se siente preocupado, pero no alarmado con la decisión  poner en libertad a los autores de la tentativa de asesinato a Jordi.
    
“Lo lamentable es que los  dos sicarios cuya libertad fue dispuesta mediante prestación de fianza utilizaron el ardid, las maniobras retardatarias para justificar su libertad”. Enfatizó Negro Veras.
    
Agrega que fueron los sicarios los quienes mediante maniobras dilatorias trataron  de extender el proceso.
    
 Sin embargo, el doctor Ramón Antonio Veras  dijo que está hecho de un material especial para resistir todo lo que ocurre alrededor del expediente criminal a los que intentaron asesinar a su hijo Jordi y hoy procurar burlarse de la sociedad, la justicia y su familia.

Veras afirma que sigue esperando en su convicción de que más temprano que tarde se va a imponer la justicia.

viernes, mayo 03, 2013

Veras, indignado por la lentitud del proceso


Santiago. El jurista Ramón Antonio Veras (Negro) dijo que su familia se siente indignada ante el rosario de maniobras que ejecutan los implicados en el atentado contra su hijo. Recordó que llevan 35 meses a la espera de que se haga justicia por el atentado criminal contra su hijo, el abogado y comunicador Jordi Veras. Llamó a las familias dominicanas a colocarse en la situación por la que ha atravesado, desde el 2 de junio de 2010, cuando intentaron matar a su hijo, en la entrada de las instalaciones del canal 25. “Si no fuera porque estoy convencido de que la situación del país no puede seguir como hasta ahora, y que esto tiene que cambiar para bien, me sentiría frustrado como ser humano y como dominicano, pero no, sigo con la creencia de que, más temprano que tarde, aquellos que quisieron asesinar a mi hijo serán sancionados, y  la sociedad recobrará confianza en la Justicia”, manifestó el jurista.

jueves, mayo 02, 2013

A treinta y cinco mese


Este 2 de mayo del 2013, se cumplen dos años y once meses, del atentado en nuestra contra, el pasado 2 de junio del 2010 y, tal como establecimos en el artículo de la semana pasada, fuimos sometidos  de forma satisfactoria a la operación para la extirpación del ojo derecho debido al dolor que estaba sufriendo por su degradación. 

Hicimos el esfuerzo requerido para estar presente, a pesar de la intervención quirúrgica, en la última audiencia del proceso, el pasado 19 de abril del año en curso, 2013, que ya está en fase de fondo, siendo la misma el tercer envío de la audiencia de la fase de fondo. Esta me dejó un sabor amargo, porque entendía, como abogado, no tanto como víctima, que bien podría haberse iniciado, al menos la lectura de la acusación tanto pública como privada, sin con ello afectar el derecho de defensa de ninguna de las partes. 

Sin embargo, apareció de nuevo, el elemento de “excusa para estudiar el expediente” del abogado defensor técnico a cargo de Román; lo cual fue secundado, como siempre, por todos los demás abogados de los demás imputados.  La audiencia fue enviada para el próximo 28 de junio, o sea, casi tres meses más para satisfacer los caprichos de imputados contra la víctima.
    
Ahora bien, lo ocurrido en esa audiencia indicada, nos sigue planteando el reto de seguir teniendo fuerzas para no derribarnos ante las cosas que surjan. Que podamos mantener nuestra fe puesta en Dios y que sólo en El debemos descansar nuestras mayores esperanzas y mantener el mismo espíritu de lucha, tomar este nuevo intento de los imputados por evitar el conocimiento y el fondo del proceso, como una muestra de que en todo momento éstos buscarán la manera de entorpecer el proceso, y todo, porque a  esto le tiene “temor como el diablo a la cruz.” 
    
A treinta y cinco meses mucha gente solidaria nos preguntan sobre el curso del proceso y otros del por qué tantos envíos; y la verdad que ese interés y los buenos deseos y espaldarazo que recibimos, es lo que mantiene a uno con el ánimo en lucha y de pies. Que debemos estar conscientes de que estamos luchando, primero como lo hemos indicado en innumerables ocasiones, contra delincuentes de crimen organizado y que, como tales, han participado de otros procesos y ya se conocen bastante bien las debilidades que posee el actual Código Procesal Penal. 
   
A treinta y cinco meses, se presenta ante nosotros, lo que en varios escritos en años anteriores, incluso mucho antes de mi atentado, pudimos establecer respecto a la normativa penal. El por qué mucha gente del pueblo le llama a la misma el “código de los delincuentes”, haciendo alusión a la enorme facilidad con la que los imputados utilizan sus fallas para eternizar procesos y provocar reenvíos uno tras otro; elemento este que siempre fue de las causas que se le atribuían a la vieja y anterior normativa del Código de Procedimiento Criminal.
    
Como bien expresó uno de nuestros abogados en esa última audiencia del 19 de abril, de que el único y verdadero objetivo de los imputados del proceso que nos ocupa, es prolongar lo más que puedan el conocimiento del juicio de fondo para motivos que sólo tendrían como límites, su maldad y mente criminal. Sin embargo, nosotros no desistiremos de buscar, al final de cuentas, que pueda imperar la justicia y luchar porque sea una sentencia de ejemplo para toda víctima que pueda pasar por las mismas viscitudes de las que hemos sido objeto nosotros.
  
  A treinta y cinco meses, estamos claros que de parte de cada uno de los imputados y sus abogados no podemos esperar otra cosa que no sea obstáculos en el proceso. Es por esto que, ante situaciones como las ocurridas, en cada reenvío motivado por el capricho de los imputados, descansamos nuestro estímulo en las manos solidaras y apoyo de lo mejor del pueblo dominicano y esto es el verdadero compromiso que nos obliga a seguir adelante y sin dejarnos amilanar, ni en mirar hacia atrás.
   
 A treinta y cinco meses, con tres reenvíos del juicio de fondo, y luego de venir de 14 reenvíos de la Audiencia Preliminar, nos muestra que es un proceso que se ha intentado de forma malsana de que el mismo transcurra con lentitud, apostando a la desesperación y la impaciencia de nuestra parte; y esto, no ocurrirá.  
   
 Gracias a Dios que los hechos, son más elocuentes que las palabras y lo que establecen éstos, es que la víctima en este proceso es quien ha tenido que soportar todo tipo de argucias e inventos para hacer del mismo toda una peripecia.  Pero a pesar de todo esto que hemos vivido en estos últimos tiempos y en estos treinta y cinco meses, no vamos a renunciar a seguir luchando, sabiendo que tenemos la verdad y el Todopoderoso de nuestro lado.
   
Les dejo con esta frase del líder de los derechos civiles en los años 60s, el Dr. Martin Luther King, que al momento de escribir el artículo me llegó por estar muy acorde con el mismo y cito: “Lo preocupante no es la perversidad de los malvados, sino la indiferencia de los buenos”.

A 35 meses de la tentativa de asesinato contra mi hijo Jordi Veras


Ramón Antonio "Negro" Veras
Santiago de los Caballeros, RD.- Porque la sociedad dominicana sana le ha dado seguimiento al proceso judicial del caso de mi hijo Jordi, creo conveniente que conozcan el padecimiento de nuestra familia una vez el asunto llegó a los tribunales.

1.- El día 2 de junio de 2010, Jordi Veras Rodríguez fue objeto de una tentativa de asesinato, en la ciudad de Santiago de los Caballeros. Luego de investigaciones policiales y judiciales, el día 4 de noviembre de 2010, se comprobó que los responsables de la acción criminal en la modalidad de sicariato, son los señores Adriano Rafael Román Román, Francisco Alberto Carela Castro, Engels Manuel Carela Castro, Franklyn Reynoso Moronta, Roberto Zabala Espinosa, Candy Caminero Rodríguez y Arturo Ferreras del Castillo.

2.- He aquí la forma como el imputado Adriano Román, secundado por los demás imputados, asistidos por los defensores públicos, ha estado maniobrando con el cambio de abogados en procura de eternizar el proceso:

3.- En la audiencia de medida de coerción, Adriano Román fue representado por los defensores públicos Laura Rodríguez y Pablo Santos, a los cuales luego retiró.

4.- Después de proceder a la separación de los defensores públicos, ya señalados, inició teniendo como abogados a Félix Olivares y Fidias Santiago, a los cuales despidió en audiencia; posteriormente contrató a Bolívar De La Hoz, a quien retiró para contratar a Tomás Castro; después de despedir a Tomás Castro, Román contrató, finalmente, a Amín Abel Reynoso Brito. Además, durante la audiencia preliminar del caso de Jordi Veras, se conoció una solicitud de cambio de régimen interpuesta en el asunto de Miguelina Llaverías, en esa oportunidad Adriano Román fue representado por el Licenciado José Hiciano.

5.- En la jurisdicción de instrucción, el proceso fue objeto de 14 aplazamientos, durante 10 meses, por motivos de reenvíos provocados por los imputados, encabezados por Adriano Rafael Román Román.

6.- En la instancia judicial antes citada, los imputados Engels Manuel Carela Castro, Roberto Zabala Espinosa y Arturo Ferreras del Castillo, asistidos por sus defensores público, hicieron causa común con Adriano Román para prolongar el proceso que tuvo una duración de 10 meses y 14 reenvíos.

7.- El día 4 de enero de 2013, ante la jurisdicción de juicio, donde se conoce actualmente el asunto, ya se han celebrado tres audiencias sin poder dar inicio al mismo, por las maniobras dilatorias de los imputados bajo la orientación de Adriano Román, como se evidencia por lo siguiente.

8.- En la primera audiencia, efectuada el 4 de enero de 2013, se presentó como abogado privado de Adriano Román, el Licenciado Amín Abel Reynoso Brito, y solicitó al tribunal que, como su apoderamiento era reciente, le permitieran un plazo para poder estudiar el expediente. Ese pedimento fue refrendado por los defensores públicos de los demás imputados.

9.- La aludida audiencia fue aplazada para el 22 de febrero de 2013, en cuya ocasión, Adriano Román manifestó al tribunal que el Licenciado Amín Reynoso, ya no era su abogado; y solicitó que se le otorgara un plazo para contratar un nuevo abogado privado, petición que fue secundada por los defensores públicos de los otros imputados. El tribunal decidió aplazar nueva vez el asunto, dándole un plazo de 10 días a Adriano Román para que contratase un abogado de su elección, lo informara al tribunal, y que, al vencimiento del indicado plazo, sin que Adriano Román diera comunicación del abogado elegido, su expediente sería remitido a la defensoría pública. El caso fue fijado, por la misma decisión, para el 19 de abril de 2013.

10.- Habiendo vencido el plazo de 10 días y acatando la decisión del 22 de febrero de 2013, el Despacho Común, notificó el asunto en fecha 12 de marzo de 2013, a la Defensoría Pública, la cual, en un principio, se negó a recibirlo, so pretexto de que no estaban anexas las copias correspondientes al expediente, pero posteriormente decidió acogerlo.

11.- Una vez vencido el plazo de los 10 días que le fue concedido, Adriano Román dirigió una instancia al tribunal solicitándole que, por no haber podido contratar un nuevo abogado, necesitaba una extensión de dicho plazo para poder hacerlo. A esta solicitud de Adriano Román, el tribunal respondió otorgándole la extensión del plazo, con la advertencia de que su abogado privado anterior (Lic. Amín Reynoso) no podía abandonar su representación hasta tanto entrara el reemplazo; y que, no obstante poder elegir representación legal privada, la defensoría pública debía estar en condiciones de representarlo el 19 de abril de 2013.

12.- Esa decisión fue notificada a todas las partes, incluyendo a la Defensoría Pública.

13.- En la audiencia del 19 de abril de 2013, Adriano Román se presentó con su antiguo abogado privado, quien le manifestó al plenario que ya había sido desapoderado por Román. Ante esta situación, el tribunal decidió recesar 15 minutos a los fines de que la Defensoría Pública convocara al defensor asignado, Lic. Isaías Pérez Brito.

14.- Reanudada la audiencia, y ya presente el Lic. Isaías Pérez Brito, éste le expuso al tribunal que solamente tenía 20 días de que le fuera asignado el expediente, y que necesitaba un plazo mayor para poder estar en condiciones de defender a Adriano Román. A este pedimento se opusieron tanto el Ministerio Público como la víctima.

15.- A la solicitud del defensor público de Adriano Román, dieron su asentimiento los demás defensores públicos, así como los defensores privados de los coimputados Candy Caminero y Franklyn Reynoso.

16.- El tribunal decidió, finalmente, aplazar nuevamente el conocimiento del proceso para el día 28 de junio de 2013.

17.- Luego de éste rosario de maniobras para dilatar el proceso, cada familia dominicana debe colocarse en la situación por la que ha transitado la nuestra desde el 2 de junio de 2010; de seguro que se va a sentir bajo un estado permanente de indignación, y con la creencia de que la sociedad dominicana está arrodillada ante el crimen organizado.

18.- Si no fuera porque estoy convencido de que la situación del país no puede seguir como hasta ahora, y que esto tiene que cambiar para bien, me sentiría frustrado como ser humano y como dominicano; pero no, sigo con la creencia de que, más temprano que tarde, aquellos que quisieron asesinar a mi hijo Jordi serán sancionados, y así la sociedad recobrará confianza de seguridad y justicia.